Le Pr�sident Antonio Ruberti a propos� d'inclure, sans modification formelle, la proposition finlandaise dans le th�me consacr� "�rapports des parlements nationaux avec les institutions de l'Union europ�enne, y compris par rapport aux travaux de la Conf�rence intergouvernementale pour la r�vision du Trait� sur l'Union europ�enne�", pr�vu dans l'ordre du jour propos� par la Tro�ka. Il a estim�, en effet, qu'un consensus existait sur le fond, s'agissant de l'int�r�t de la question soulev�e, mais qu'il serait pr�f�rable d'adopter la proc�dure la plus rapide pour l'adoption de l'ordre du jour.
M.�Robert Urbain (Belgique) a soulign� que la proposition finlandaise r�pondait � la pr�occupation de la majorit� des d�l�gations de la COSAC, notamment celle du Parlement belge, qui avait soulev� le m�me probl�me du r�le et du fonctionnement de la COSAC lors de la Conf�rence de Madrid les 7 et 8 novembre 1995. Il a estim� que le moment �tait venu de d�battre de ce probl�me.
M.�Guillermo Martinez (Espagne) a soutenu la proposition de la Pr�sidence italienne en reconnaissant que la discussion demand�e �tait souhaitable, mais a consid�r� qu'il est impossible de modifier ainsi l'ordre du jour de la Conf�rence, au risque de cr�er un pr�c�dent.
M.�Norbert Wieczorek (Allemagne) a vivement regrett� que lui-m�me et ses coll�gues du Bundestag n'aient pas �t� tenus inform�s de l'initiative prise par la d�l�gation finlandaise, dont ils ignorent le contenu.
M.�Erkki Tuomioja (Finlande) a rappel�, que dans le courrier qu'il a adress� � la pr�sidence italienne de la COSAC, le 22�mai dernier, il avait demand� que soit introduit dans l'ordre du jour de la Conf�rence, un nouveau point sur "�le r�le de la COSAC dans la coop�ration entre les parlements nationaux ; une intensification du travail de la COSAC ; l'institution possible d'un groupe de travail sur le r�le de la COSAC et sur l'intensification du travail de la COSAC�".Il a consid�r� sa proposition conforme au r�glement de la COSAC, mais a accept� la proposition de modification informelle de l'ordre du jour sugg�r�e par le Pr�sident Antonio Ruberti. Il a souhait� que ce dernier demande � toutes les d�l�gations de s'exprimer clairement sur la question �voqu�e, en soulignant la n�cessit� de rendre la COSAC plus efficace.
M.�Yves Gu�na (S�nat fran�ais) a confirm� qu'il appartient � la COSAC de fixer elle-m�me son ordre du jour. Il a rappel� que dans ses conclusions, le Conseil europ�en de Turin avait donn� mandat � la CIG d'examiner les moyens d'associer "�collectivement aussi�" les parlements nationaux � l'Union europ�enne. S'agissant de la proposition finlandaise en vue de la cr�ation d'un groupe de travail, il a souhait� qu'un vote ait lieu au sein de la Conf�rence sur l'opportunit� de la cr�ation d'un tel groupe, lequel pourrait rendre ses conclusions lors de la prochaine COSAC, � Dublin � l'automne prochain.
Mme�Marietta Yiannakou-Koutsikou (Gr�ce) a estim�, � son tour, que la COSAC est comp�tente pour d�battre de son ordre du jour. Souhaitant qu'une discussion s'engage sur la proposition finlandaise ou sur d'autres, elle a accept� la proposition de compromis du Pr�sident Antonio Ruberti.
Le Pr�sident Antonio Ruberti a craint que la d�cision de cr�er un groupe de travail n'implique une modification du r�glement int�rieur de la COSAC.
Mme�Nicole Catala a souhait� que soit dissip� un possible malentendu sur cette proposition et a indiqu� que ce groupe de travail ne serait pas permanent et aurait pour mandat de proposer des r�formes de la COSAC, lesquelles seraient pr�sent�es � Dublin.
M.�Joel Hasse Ferreira (Portugal) a consid�r� que la proposition finlandaise pouvait �tre examin�e dans l'ordre du jour tel qu'il existe.
La Conf�rence a adopt� l'ordre du jour propos� par la Tro�ka et a d�cid� d'y inclure, de mani�re informelle, la proposition finlandaise.
